Kuba: Reformasi pertanda masa depan goyah

Foto oleh Morgan Steve / Times Havana.

Link International Journal of Socialist Renewal adalah posting yang kritis analisis Ridenour Ron perubahan ekonomi yang diusulkan di Kuba, dengan's izin Ridenour, untuk mencerminkan banyak perspektif sebagai teman-teman Revolusi Kuba mungkin, dan untuk menginformasikan diskusi di antara mereka. Untuk analisis lebih lanjut, klik DISINI .

* * *

Dengan Ridenour Ron

November 30, 2010 - Havana Times - Dengan publikasi 2010 November 291 proposal reformasi dalam 12 bidang kehidupan ekonomi dan sosial rakyat Kuba sekali lagi dihadapkan dengan debat nasional tentang kebijakan. Pertanyaan kunci adalah jika 800.000 Partai Komunis (PCC) anggota diskusi, ditambah yang non-anggota, akan mempengaruhi kebijakan yang akan diambil pada kongres VI PCC yang akan datang, pada bulan April 2011. Tidak ada mekanisme yang diusulkan untuk memastikan tersebut di-halaman dokumen 32.

Esensi dari panduan ini, yang bertujuan untuk meningkatkan efisiensi dan produksi, dan mengurangi defisit anggaran, ekspor keseimbangan-impor, dan membayar utang luar negeri (US $ 20 miliar), adalah untuk mengurangi negara peran, mendelegasikan wewenang lebih kepada pemerintah daerah dan situs kerja, peningkatan pajak dan pendapatan lain sambil memotong kembali pada manfaat sosial dan subsidi.

Selain itu, akan ada lebih banyak perusahaan swasta dan bukaan investasi asing, dan mengintegrasikan lebih dengan pemerintah tetangga progresif. Namun demikian, dokumen tersebut menyatakan bahwa "sosialisme hanya mampu mengatasi kesulitan dan menjaga kemenangan Revolusi".

Negara akan terus menjadi perencana ekonomi sentral dengan menggunakan metode anggaran tetapi akan mengizinkan lahan pertanian lebih sebagai properti hak pakai hasil kerja diri yang lebih besar (di 178 daerah) dan usaha kecil yang, untuk pertama kalinya, akan diizinkan untuk mempekerjakan orang luar keluarga.

Beberapa kali dalam setengah abad terakhir revolusioner Kuba memiliki warga negara diizinkan untuk membahas kebijakan nasional (bukan yang internasional) tetapi hasilnya telah konsultatif daripada mengikat-dengan pengecualian mengadopsi konstitusi baru pada tahun 1976, dan modifikasi pada tahun 1992 . Tiga tahun lalu, tak lama setelah Raul Castro mengambil alih presiden, debat nasional luas diluncurkan tentang masa depan revolusi. Jutaan memberikan kontribusi ide, tetapi tidak ada mekanisme yang nyata untuk melaksanakan apa pun diperdebatkan.

Saya berpartisipasi dalam diskusi persiapan kongres's PCC keempat, di tahun 1991, sambil bekerja sebagai sukarelawan di sebuah kapal tanker minyak di Santiago de Cuba. Para pelaut melewati dua gerakan tentang demokratisasi pengambilan keputusan dan di media. Sebagian besar kemudian mengatakan diskusi ini adalah buang-buang kata.Mereka melihat ada hasil dari gerakan mereka, tetapi partai itu mendengarkan beberapa 1 juta keluhan dan proposal.

Pada musim semi tahun 1994, Majelis Nasional yang disebut di atas sebuah "'parlemen pekerja" untuk membahas kebijakan ekonomi. Nasional CTC kemudian persatuan pemimpin, Pedro Ross, mengatakan bahwa diskusi ini akan membentuk dasar untuk 'pekerja input tetap dengan tujuan "mencari dan menerapkan solusi" untuk "meningkatkan efisiensi kerja dan produksi lebih besar". Namun, masukan pekerja yang lebih besar belum terjadi sejak, dan efisiensi dan produksi tidak pernah mencapai tingkat yang dapat diterima.

Secara keseluruhan

Saya menemukan aspek positif dan mengkhawatirkan dalam pedoman. Pertama, saya akan sketsa poin utama, dan kemudian pergi ke rincian di arena masing-masing.

tujuan positif adalah yang bertujuan untuk menjadi mandiri dalam bahan makanan, menyatukan dua mata uang yang menjadi satu sehingga semua bisa membeli apa yang ditawarkan, beberapa desentralisasi pengambilan keputusan dan penggunaan keuangan yang lebih oleh pemerintah daerah dan perusahaan. Lalu ada pengakuan terlalu banyak ketergantungan pada modal asing dan impor, kebutuhan untuk mengurangi biaya yang berlebihan dan limbah, memperkuat keinginan untuk bekerja, menghilangkan pusat kerja beroperasi pada kerugian yang terus-menerus menghasilkan kurang dari pengeluaran mereka.

Pada sisi bawah adalah beberapa proposal yang akan terus ketergantungan monokultur,-asing modal investasi usaha patungan, ekonomi ganda dan kesenjangan kelas umumnya dianggap sebagai kemunduran taktis yang diperlukan pada hari-hari awal Periode Khusus (1990-1996 +). Banyak analis termasuk saya sendiri ketika bekerja di Kuba menyatakan ketakutan bahwa retret ini bisa menjadi permanen [1]. ketakutan kami adalah dibenarkan karena jelas hari ini bahwa retret ini telah memperdalam dan menjadi berurat berakar.

Kekurangan terbesar dalam proposal ini adalah kegagalan untuk mengajukan transfer untuk 'kekuasaan pekerja (demokrasi yang sebenarnya), di mana para pekerja benar-benar mengelola negara dan perekonomian. Karena pekerja tidak memiliki real kekuasaan membuat keputusan, dan tidak mayoritas memiliki cukup bahan makanan dan barang-barang konsumen penting karena upah rendah dan pasokan sedikit, ada-merajalela demoralisasi apatis-sinis-keterasingan, yang menyebabkan epidemi pencurian barang yang dibutuhkan dari tempat kerja dan gudang negara, dan pasar gelap di mana-mana. Ditambah dengan out-of-control pencurian dan korupsi antara beberapa pejabat pemerintah dan birokrasi, yang stagnan revolusi sekarang adalah di ambang penghancuran diri.

Ada beberapa yang berorientasi kiri tulisan tentang ekonomi dan politik perbedaan Kuba, sebagian besar diterbitkan oleh non-Kuba yang mendukung sosialisme yang lebih besar. Media Kuba tidak akan menerbitkan kritik tersebut oleh non-Kuba atau Kuba-selain oleh Fidel dan Raul. (Lihat khususnya Fidel pidato di Universitas Havana, 17 November 2005, dan pidato Raul, 26 Juli 2007.)

Baru-baru ini, bagaimanapun, Esteban Morales, seorang Komunis Kuba ekonom terkemuka dan peneliti terkemuka mengenai hubungan ras di Kuba, menulis sebuah artikel yang kritis dari perspektif sosialis kiri, "Korupsi, True Counter-Revolution" (diterbitkan di luar negeri, tetapi juga memungkinkan, untuk sementara waktu , di situs seniman asosiasi penulis-Kuba (UNEAC), dimana PCC diusir dia, seolah-olah menegaskan diadakan pandangan yang luas bahwa Kuba biasa tidak dapat memiliki pengaruh yang nyata:. Tampaknya beberapa pemimpin mengambil tersinggung Morales pada pandangan bahwa " Korupsi ternyata menjadi kontra benar-revolusi, yang dapat melakukan kerusakan paling karena dalam pemerintahan dan aparatur negara, yang benar-benar mengelola negara sumber daya ". [2] Ini bukan pertanda baik untuk diskusi kongres PCC.

Penulis catatan [, Desember 1: Walter Lippmann pada daftar diskusi Green_Left telah menunjukkan kesalahan saya dibuat. Morales artikel Esteban, "Korupsi, True Counter-Revolusi" adalah kembali pada situs internet UNEAC (dalam bahasa Spanyol, tentu saja). Aku berdiri diperbaiki. Saya membaca tentang yang diambil dari dari beberapa sumber, termasuk IPS. Sudah dihapus tapi kembali. Tapi aku membuat kesalahan karena tidak memeriksa situs ketika saya menulis artikel saya. Saya minta maaf.]

Masalah lain adalah bahwa banyak dari ekonom terkemuka di negara sebenarnya mengusulkan apa yang disebut "pasar sosialisme", percaya bahwa solusi untuk kelangkaan adalah kapitalis investasi lebih dan permintaan harga penawaran.Dan dalam proposal aspek berorientasi ke arah itu, ditambah dengan apa yang disebut "sosialis"-manajemen diri pusat kerja individu, yang akan mengakibatkan persaingan antar pusat-pusat kerja.

Hal ini akan menyebabkan hubungan produksi borjuis-kecil dan individualistis mentalitas-pekerja-kapitalis dalam pembuatan, seperti apa serikat Solidaritas di Polandia mendukung. Jika salah satu yang harus dibayar sesuai dengan apa yang memproduksi dan menjual, seperti yang diusulkan, kemudian nikel dan-pekerja gula tebu akan lebih miskin dari pekerja di pertanian jeruk, misalnya, ketika harga kapitalis global berfluktuasi sehingga pertambangan nikel tidak menguntungkan, seperti yang sering terjadi dalam bersepeda endemik tak terelakkan. Jadi prinsip dasar solidaritas dan kesetaraan dalam bahaya serius sekali lagi.

Ketergantungan terus perdagangan luar negeri kapitalis dan batas pariwisata investasi di bidang pertanian dan barang lain yang diperlukan bagi masyarakat.

Selanjutnya, proposal jangan panggil khusus untuk perdagangan yang lebih besar dengan ALBA (Bolivarian Aliansi Rakyat Amerika) negara, meskipun ada pernyataan jelas yang ALBA merupakan prioritas. Dengan pengecualian dari Venezuela, ada perdagangan kecil dengan ALBA. Sebagian besar perdagangan dengan negara-negara kapitalis besar, termasuk Amerika Serikat, yang nomornya Kuba satu makanan pemasok (25-30% dari seluruh bahan pangan) dan secara keseluruhan keempat importir terkemuka.

Dua belas pedoman utama

1. Manajemen ekonomi model

Kuba Partai Komunis pemimpin mengusulkan kelanjutan dari sistem perencanaan anggaran sosialis sementara yang fleksibel dalam membiarkan "bentuk-bentuk baru manajemen": modal campuran, koperasi, lahan pertanian hak pakai hasil, penyewaan usaha, wirausaha dan bentuk-bentuk lain yang akan meningkatkan efisiensi dalam pekerjaan sosial .

Beberapa elemen termasuk pasar grosir yang menjual ke semua unit produksi tanpa subsidi, perusahaan dapat "memutuskan dan mengelola modal kerja dan investasi" menurut aturan baru, perusahaan-perusahaan yang secara konsisten gagal untuk menyeimbangkan anggaran mereka dapat dicairkan; 'pendapatan pekerja berdasarkan hasil akhir ; setelah membayar pajak dan biaya produksi, perusahaan dapat menciptakan dana pembangunan mereka sendiri dan bonus untuk merangsang pekerja; harga harus fleksibel dan transparan dengan kemungkinan diskon.

Koperasi akan dapat menjual langsung kepada penduduk dan menghindari-orang distributor tengah (acopio), yang menyebabkan penundaan, limbah dan pencurian. Ini harus menjadi prioritas utama!

kekhawatiran saya tentang model ini adalah: di mana akan datang dari barang-barang yang cukup untuk pasar grosir untuk menjual ke semua unit produktif? Berapa banyak pekerja katakan akan benar-benar memiliki dalam perusahaan? Siapa yang akan menjadi manajer dan bagaimana mereka dipilih?

2. Kebijakan ekonomi makro

Tujuan umum adalah untuk menyeimbangkan anggaran, perdagangan ekspor-impor, penurunan subsidi negara, dan mempersiapkan untuk menyatukan dua mata uang, ditambah perpajakan yang lebih besar berdasarkan pendapatan.

Tampaknya ada kontradiksi antara proposal 62, yang menyerukan untuk mempertahankan sentralisasi harga produksi dan jasa, dengan usulan 23, yang memungkinkan bagi perusahaan untuk menjadi fleksibel dalam menetapkan harga dan diskon.

Penyatuan dari dua mata uang diharapkan untuk tetapi tergantung pada "peningkatan produksi", yang tidak diberikan.Situasi diskriminatif hari ini juga bisa berlanjut tanpa henti.

3. Eksternal kebijakan ekonomi

Tujuannya adalah untuk ekspor dan impor lebih kurang. Dalam pendahuluan pedoman, dinyatakan bahwa antara tahun 1997 dan 2009, Kuba kehilangan $ 10100000000 peso dalam ketidakseimbangan perdagangan, sekitar 10 persen dari GNP saat ini. Tidak jelas bagaimana hakim Kuba nilai peso pada saat penerbitan angka dari produk nasional bruto dan anggaran negara, tapi saya yakin ini sedang di-ke-satu dasar satu dengan dolar AS. Kuba Kantor Statistik Nasional (SATU) tidak menjelaskan nilai mata uang tapi CIA Factbook menghitung angka ekonomi Kuba dalam dolar AS. Untuk tahun 2008, mengklaim (tanpa mengutip sumber-sumber) yang ekspor tetapi 3680000000 $ sedangkan impor adalah $ 14250000000-ketidakseimbangan hampir $ miliar, 9 yang hampir apa Kuba mengklaim perbedaan dalam periode 12 tahun.

Teman-impor Kuba datang terlebih dahulu dari Venezuela, 31%, diikuti oleh China, 10% dan Spanyol, 9%. Ekspor Kuba pergi terutama ke Cina (25%), Kanada (20%), Spanyol (7%) dan Belanda (4,5%). Anehnya 6% dari seluruh impor dari Amerika Serikat, yang secara resmi terus blokade tetapi sejak tahun 2000 menjual bahan makanan dan obat-obatan pada-on-line secara tunai dalam dolar AS. Ini menempatkan Kuba pada risiko keamanan dengan tergantung pada keinginan dari perusahaan musuh utama untuk makanan.

Kuba terus kebijakannya mengandalkan ekspor untuk pertumbuhan utama. Ini menyatakan prioritas nikel, gula, minyak, makanan, kopi, kakao, kerang (proposal 71)-dan tembakau. Semua ini ketergantungan pada ekonomi monokultur memainkan ekspor ke pasar dunia kapitalis rentan. Selain itu, tidak masuk akal yang jelas untuk ekspor minyak dan bahan pangan saat itu adalah importir utama dari kedua-sebanyak 80% dari makanan yang diimpor dan banyak dari apa yang tumbuh dalam sayuran segar dan buah-buahan yang dijual kepada wisatawan. Sebuah ekspor lebih waras sangat baik bio-teknologi Kuba.

Rupanya tidak akan ada perubahan mengenai Zona Bebas dan Industri Taman UU 77 tahun 1996, yang memungkinkan ekspor-impor tanpa batasan dan tanpa pajak atas produk atau tenaga kerja, seperti di banyak negara-negara kapitalis terbelakang.

Proposal 107-8 menekankan partisipasi dengan ALBA dan mengintegrasikan ekonomi dengan Amerika Latin. Tetapi tidak ada spesifik diusulkan. Dan sebagian besar adalah perdagangan dalam mengekspor "modal manusia"-petugas kesehatan, guru, teknisi, olahraga instruktur-saat membeli minyak dari Venezuela. Kuba juga mengirim-guru bantuan medis ke banyak negara-negara Amerika Latin, dan di tempat lain di dunia. Ini adalah internasionalisme positif. Pada saat yang sama kesejahteraan layanan 'Kuba yang dibatasi karena sejumlah besar profesional yang dikirim di seluruh dunia.

ALBA perdagangan antar adalah $ 6,5 miliar pada tahun 2009, antara empat negara utama (Kuba, Venezuela, Ekuador dan Bolivia). Informasi menyatakan mendukung website ekspor yang ketika Kuba dan Venezuela dimulai ALBA, pada tahun 2004, perdagangan mereka adalah $ 1,5 miliar. [3] ALBA sekarang memiliki mata uang sendiri untuk transaksi, Sucre, yang itu perbaikan sebesar 1,25 dolar $.

Menurut sebuah studi yang dilakukan oleh Larry cataloging Backer dan Augusto Molina, "Globalisasi Kuba: ALBA dan pembangunan sosialis sistem perdagangan global"-disajikan di Queen's University, Ontario, May 7-9, 2009-enam ALBA negara membangun jaringan Makanan Perdagangan dan Ketahanan Pangan Dana, Februari 2009, dengan enam negara, tetapi Kuba tidak terdaftar.. Kuba, namun, memberikan dasar ideologi untuk ALBA [4]

4. Kebijakan investasi

Tidak ada yang baru atau apa saja untuk menambah gambaran saya. Kegagalan utama di sini adalah bukan untuk menekankan investasi dan teknologi untuk memproduksi produk secara nasional dari sumber daya alamnya. Hal ini telah lama esensi dari kolonialis dan hubungan ekonomi imperialis antara "Pertama" dan "Ketiga" dunia, dan merupakan fitur-Kuba hubungan Uni Soviet juga. Meskipun Fidel Castro telah berbicara tentang hal ini di masa lalu, tampaknya tidak ada perubahan perilaku. Saya pikir Kuba bisa mendengarkan awal dari perubahan di daerah ini dari Presiden Evo Morales, yang baru-baru ini menyatakan bahwa cadangan lithium tidak akan diekspor sebagai bahan baku tetapi produk akan diproduksi di Bolivia.

5. Ilmu pengetahuan, teknologi dan kebijakan inovasi

Melanjutkan kebijakan yang berlaku, dan dengan prioritas baru ke dalam penelitian yang bertujuan mengurangi dampak negatif dari perubahan iklim.

6. Kebijakan Sosial

Lanjutkan menjaga "penaklukan revolusi" di bidang kesejahteraan kunci sementara mengurangi "biaya yang berlebihan".Partai juga berusaha untuk memulihkan peran yang kerja harus bermain untuk berkontribusi dalam pembangunan masyarakat dan memenuhi kebutuhan pribadi. Itu berarti: menghilangkan bergegas, pencurian, lebih-ketergantungan pada pengiriman uang.

Dalam pendidikan, pedoman panggilan untuk memperkuat peran guru di kelas. Tapi tidak ada dinyatakan tentang memungkinkan para guru lebih banyak ruang dalam memutuskan apa yang siswa harus membaca dan berdiskusi.

Proposal 143 panggilan untuk meningkatkan kualitas pelayanan medis sementara menghilangkan beberapa biaya. Ini tidak memperhitungkan bahwa tenaga medis di dalam Kuba mendapatkan upah yang sangat miskin, dan jauh lebih sedikit dibanding mereka yang bekerja di misi internasional. dikotomi Ini adalah sakit besar.

Proposal 152 panggilan untuk menghasilkan sumber-sumber pendapatan baru dalam arena budaya. Tapi apakah ini berarti melanjutkan "kritikus baru" pendekatan, yang deemphasizes analisis revolusioner dan nilai-nilai? Sebagai James Petras menulis, "Ancaman yang paling jelas untuk Kuba adalah dari dalam, dibuktikan dalam penurunan produksi budaya revolusioner." Dia menggambarkan bagaimana dari poster film-film dan buku, budaya pemimpin Kuba yang mengabaikan nilai solidaritas dari kali selama perang Vietnam dan di Afrika. menentang Belum ada satu film dokumenter "tentang dunia sejarah perjuangan itu, Afghanistan atau Somalia perlawanan Irak ke AS diarahkan perang kekaisaran, sedangkan Kolombia perjuangan gerilya melawan pasukan-kematian` demokrasi '; dan perjuangan massa hitam New Orleans terhadap pemberantasan kapitalis rumah sekolah mereka, dan rumah sakit. "

"Literatur baru di Kuba-dalam istirahat dengan realisme sosial-mengandung dan seksual stereotip rasial ..." "Satu mendapat kesan dari mengamati, mendengar dan membaca Kuba produksi budaya saat ini yang tidak ada revolusioner jujur yang tersisa di Kuba", kata Petras. [5]

Proposal 154 panggilan untuk mengurangi pembiayaan negara jaminan sosial dengan memperluas kontribusi pekerja di sektor swasta maupun negara. Bagaimana ini bisa terjadi? Salah satu pilar kesejahteraan sosial yang ditimbulkan oleh revolusi sosialis sekarang harus dikondisikan, sebagian, pada pajak yang dibayar oleh pekerja kurang dibayar. Sampai sekarang bagian dari pendapatan "seseorang" telah akses gratis ke perawatan kesehatan dan pendidikan dan harga yang murah bersubsidi bagi banyak makanan dan pakaian. Dan buku ransum, menjamin dasar walaupun beberapa makanan semakin sedikit, yang harus dihilangkan (Proposal 162). Itu berarti bahwa upah riil akan menurun, berlaku. Dan di mana akan yang termiskin pekerja, termasuk para pensiunan, mendapatkan makanan mereka? Makanan yang dijual di 'pasar petani, bahkan negara yang dikontrol, terlalu mahal untuk menyediakan makanan cukup bagi kebanyakan orang sepanjang bulan. Apakah ini tidak menimbulkan frustrasi besar pencurian, dan ketergantungan pada pengiriman uang orang? Lebih Haruskah lari ke negara-negara kapitalis, dalam rangka untuk mengirimkan keluarga mereka uang hanya untuk makan?

Negara menawarkan janji upah meningkat, pertama dan terutama di ekuivalen dolar AS (CUC, yang hanya berlaku di Kuba) ekonomi, dan di bidang pertanian, sekali meningkatkan produksi. Tapi lapar, pekerja frustasi tidak akan bekerja lebih keras sebelum mereka dibayar dan diperlakukan lebih baik. Ia akan menjadi marah dan terbuka untuk korupsi lebih banyak.
7. Agro-industri kebijakan

Tujuan yang dinyatakan utama adalah untuk mengakhiri siklus ketergantungan makanan, untuk menyeimbangkan perdagangan ekspor-impor. Metode baru dari manajemen, telah disebutkan, harus bekerja. Harus ada "lebih besar otonomi produsen". Tetapi untuk para manajer atau untuk semua pekerja? Plus "penawaran dan permintaan" harga pasar (177) harus digunakan umumnya disertai dengan mengakhiri subsidi.

Mengapa tidak bisa harga didasarkan pada hubungan produksi sosialis, memperhitungkan, sebagai pekerja 'pendapatan baik dalam hubungan dengan konsumsi yang diperlukan mereka?

Sementara ada pembicaraan tentang produksi nasional yang lebih besar, lebih dari setengah dari tanah subur masih meletakkan bera! Pedoman titik ini keluar di halaman 6. Fidel dan Raul Castro telah membicarakan hal ini dilema bagi banyak orang, bertahun-tahun. Sosialis Kuba "tradisional" yang diimpor sebagian besar bahan makanan, pertama dari Uni Soviet dan Comecon, dan sejak dari negara-negara kapitalis. Mengapa ketidakcocokan ini terus?

Raul Castro mengatakan, 27 Juli 2009, bahwa kebijakan 2008 yang memungkinkan tanah negara ditanami untuk digunakan dalam hal hak pakai hasil oleh orang swasta dan koperasi telah menyelesaikan transfer 690.000 hektar di 82.000 aplikasi menyetujui jumlah total 110.000. Ini adalah 39% dari lahan idle. Ketika Raul berbicara, sepertiga dari tanah ditransfer telah ditanam. Jadi kemajuan sedang berlangsung.

Namun, Reuters melaporkan, 4 Agustus 2010, bahwa produksi pangan turun 7,5% pada semester pertama tahun 2010 dari 2009. Dan jatuh terutama dipengaruhi beras dan kacang, yang telah di miring. Beras, bagaimanapun, adalah kebanyakan diimpor dari Vietnam (70% dari konsumsi), sering pada persyaratan kredit. Dan produksi pangan secara keseluruhan di bawah tingkat 2005 sedangkan impor mengalami penurunan dalam dua tahun terakhir karena kurangnya uang tunai dan kredit.

Bagian ini harus terjadi karena kerusakan badai parah pada tahun 2008 dan sebelumnya draft.

Namun demikian, sementara ada konstan mengeluh tentang blokade AS-dengan pengecualian berusia dekade makanan dan obat-dan pujian untuk integrasi ALBA, dari 10 importir atas makanan hanya satu adalah sebuah negara Amerika Latin dan itu adalah Brasil kapitalis, bukan ALBA pemerintah. [6]

Selain itu, banyak bahan makanan yang impor Kuba dari segala sesuatu-nya musuh dari sereal, susu bubuk, kedelai dan minyak sayur untuk unggas dan daging sapi-yang penuh dengan genetika Organisme Modified. Kuba sekarang menggunakan bibit jagung transgenik di bumi sendiri.

Dari semua kontradiksi, Kuba bisnis sosialis revolusioner internasionalis-hubungan dengan mantan kepala Mossad operasi Eropa dan utama Zionis Israel Rafi Eitan kapitalis adalah salah satu yang paling tidak bisa dimengerti.

"Pada tahun 1992, Eitan didekati oleh Irving Semmel, seorang pengusaha Brasil yang sukses, untuk mengajukan penawaran kontrak untuk sebuah kesepakatan pertanian di Kuba, yang melibatkan budidaya kebun jeruk operasi terbesar di pulau itu. Setelah memenangkan tender, Eitan membangun kemitraan dengan empat pengusaha internasional lainnya untuk menjalankan kesepakatan. Perusahaan GBM (Grupo BM) didirikan di Kuba, tetapi Eitan merupakan perusahaan di Israel dengan nama 'Reesimex'. Karena keberhasilan usaha dan koneksi yang diperoleh, GBM juga memenangkan kontrak untuk membangun Miramar Trade Center di Havana, dan Memorial Holocaust di pusat Kota Tua Habana. Baru-baru ini, GBM dianugerahi "Medali untuk Pertanian Kerja" oleh "pemerintah Kuba, menulis Wikipedia. Eitan juga memiliki, dengan pemerintah Kuba, jus tanaman jeruk terbesar.

Eitan tidak pernah meninggalkan-Nya Zionisme atau operasi pembunuh sejak pensiun dari kegiatan tersebut. [7] Ia adalah "terlibat dalam perencanaan rahasia dan pelaksanaan serangan terhadap nuklir Osirak reaktor Irak pada bulan Juni 1981", menulis Israel Departemen Hubungan Luar Negeri . Eitan juga pawang Jonathan Polland's. Polland didakwa memata-matai AS bagi Israel, satu-satunya negara yang secara konsisten suara dalam mendukung blokade AS pada Kuba. "Antara 2006 dan 2009, Eitan adalah anggota parlemen dan duduk di luar negeri semua-kuat hubungan dan komite pertahanan.Sebagai pemimpin partai pensiunan GIL, ia menteri urusan pensiunan. "

Proposal 179 panggilan untuk "Bangkit kegiatan jeruk nasional dan menjamin efisien komersialisasi produknya di pasar internasional", dan tidak ada jalan untuk kembali pada imperialis kapitalis. Apa yang Kuba mengatakan Palestina yang teman-teman tentang hal ini, belum lagi Iran, Irak dan Afghanistan ?

8. Industri dan kebijakan energi

Kuba industrialises sangat sedikit, sesuatu Che Guevara berusaha untuk berubah tanpa keberuntungan. Tapi dengan apa perkembangan industri kecil ada, usulan ini panggilan yang berorientasi untuk ekspor sambil mengurangi komponen impor. Bagaimana Kuba memenuhi industri produk sendiri orang-orang yang membutuhkan dengan mengekspor dan mengimpor lebih kurang? Sekarang hampir tidak mungkin untuk mencari baju baru untuk dijual di peso nasional, misalnya.

Proposal 199 panggilan untuk penekanan lebih besar pada skala produksi kecil di industri lokal, yang suara sehat. Para pemimpin juga bertujuan untuk memproduksi bahan bangunan lebih banyak, dan minyak dan gas, yang menyediakan 90% dari penggunaan energi. Akan ada lebih banyak energi bersih juga: biogas, hidrolik dan angin kemasan. Sesuatu yang baru akan menjadi produksi ban dan.

9. Pariwisata kebijakan

Tidak ada perubahan dalam arah sini, cukup lebih sama. Pada tahun 2009, 2,4 juta wisatawan mengunjungi Kuba, hampir sama dengan tahun 2008, tetapi menghabiskan 12% kurang, $ 2 miliar, akibat krisis ekonomi global. Dua puluh ribu dari mereka pengunjung ke fasilitas kesehatan untuk perawatan.

Apartheid pariwisata telah dikurangi dengan peraturan baru yang memungkinkan semua orang sebagai tamu hotel selama mereka dapat membayar dalam mata uang keras. Hari ini, beberapa partai nasional Kuba borjuis baru bersama orang asing, termasuk Miami "Kuba" pelarian. Sementara ini menghilangkan diskriminasi sebelumnya kebangsaan itu mempertinggi ketidaksetaraan dari Kuba, sebagian besar yang tidak bisa membayar untuk satu hari dalam kemewahan hotel dengan seluruh's tahun upah.

Tetapi yang terburuk adalah bahwa dengan investasi banyak perhatian sehingga dan personil yang revolusioner etos pariwisata secara permanen terdistorsi. Dan produk pertanian nasional dialihkan dari penduduk untuk wisatawan. Hal ini, mungkin, mustahil untuk menghitung secara finansial, tapi sebagian besar pendapatan mata uang asing dari pariwisata harus pergi untuk mengimpor pangan untuk konsumsi nasional.

10. Transportasi kebijakan

Tidak ada yang baru diusulkan di sini. Kuba akan terus mengimpor bis dan kereta api dari Cina, tampaknya. Pemimpin melakukan mengusulkan investasi di docking infrastruktur, bongkar-bongkar operasi. Sebagai mantan pedagang laut sukarela, saya pribadi menyambut inisiatif ini. longshoremen Kuba adalah (yang, tentu saja) di antara yang paling lambat-sesuatu dunia yang pelaut jengkel dan kapten dan menyebabkan biaya lebih besar untuk pengiriman.

Sistem transportasi tidak memadai, dengan banyak kerusakan sehingga dan kurangnya perbaikan, menyebabkan keterlambatan dan ketidakhadiran dari kerja dan sekolah adalah. Ada sebuah lingkaran setan tak berujung dan jasa produksi yang tidak memadai ditambah dengan transportasi yang tidak memadai.

11. Konstruksi kebijakan, perumahan dan sumber daya hidrolik

perumahan Residensial meningkat, sebagian, dengan mengembangkan sistem pembayaran berdasarkan hasil konstruksi dan mempekerjakan shift ganda.

Kuba tidak pernah memiliki perumahan yang cukup bagi seluruh penduduk dan. Pra-revolusioner pemerintah revolusioner telah menerima bahwa banyak orang yang terlalu hidup di bawah atap tiga generasi yang sama tidak biasa. Tetapi orang-orang muda, terutama mereka yang ingin menikah dan memiliki anak, tidak termotivasi oleh "kebiasaan". Juga mereka akan terpesona oleh 270 proposal, yang menyerukan pembangunan pariwisata lebih lanjut, termasuk: lapangan golf, taman air, spa dan non-kebutuhan, sehingga mengalihkan tenaga kerja dan bahan-bahan untuk perumahan nasional yang perlu.

Kurangnya perumahan tradisional dan kondisi bobrok telah diperburuk oleh kuat dan sering badai luar biasa, sebagian karena perubahan iklim. Antara 1998 dan 2008, Kuba kehilangan lebih dari $ 20 miliar sampai 16 badai dan tiga dari mereka, pada tahun 2008, disebabkan orang-orang setengah kerusakan ekonomi.

Kementerian konstruksi tampaknya tidak meramalkan mampu memenuhi penduduk kebutuhan sehingga pemerintah mengusulkan untuk mengizinkan "bentuk-bentuk baru konstruksi mengorganisir" (272), seperti koperasi dan-bekerja kontraktor diri, yang akan hampir pasti permintaan mata uang konversi (CUC ) pembayaran, yang hanya sebagian kecil Kuba telah cukup untuk konstruksi perumahan.

Proposal 273 memungkinkan untuk meningkatkan "komersialisasi bahan bangunan". Apakah ini berarti dalam CUCs juga?

278 proposal juga perlu penjelasan. Ia menyerukan "formula fleksibel" untuk pertukaran perumahan (menukar urutan), membeli, menjual dan menyewakan ". Apakah ini berarti Kuba akan berubah lama dipegang standar tidak memungkinkan penjualan perumahan, dalam rangka menghapuskan spekulasi dan kesenjangan dalam hubungan properti?

Baru dan bekerja air yang lebih baik perlu dibangun dan diperbaiki. Salah satu aspek yang paling frustrasi hidup di Kuba bagi saya adalah untuk melihat begitu banyak air sia-sia, baik melalui kebocoran memancar atau tetesan permanen karena peralatan rusak dan kurangnya mesin cuci, atau kecerobohan dari banyak orang, yang membiarkan aliran air keluar dari keran dan tabung tanpa memperhatikan kerugiannya. Saya terkejut melihat angka 58% "air didistribusikan yang terbuang", dan terkesan bahwa ini dilaporkan pada Nenek. [8]

Jadi, pemimpin partai mengusulkan (282) untuk mempromosikan "budaya yang kondusif untuk penggunaan air rasional" sementara mengurangi limbah dari semua jenis. Hanya mengapa ada budaya sampah? Apakah bukan karena apatis merajalela dan keterasingan?
"Hambatan terbesar telah ketakutan kita jangan ada tampilan formalitas bisa memisahkan kita [para pemimpin revolusioner] dari massa, dari individu, dan mungkin membuat kita melupakan yang paling penting dan utama aspirasi revolusioner, yang melihat laki-laki dibebaskan dari "keterasingan, menulis Che Guevara. [9]

12. Komersial kebijakan

Para pemimpin partai mengajukan restrukturisasi dalam produksi komersial dan penyajian jasa baik grosir dan eceran.Non-negara layanan makanan dianjurkan. Pemimpin bertujuan untuk keanekaragaman jenis dan meningkatkan jumlah produk dan jasa. Begitu ada satu mata uang terintegrasi, perbedaan dalam produk dan layanan yang tersedia harus menghilang.

Tapi di mana akan semua kekayaan yang berasal dari untuk operasi ini? Kedengarannya terlalu membengkak, dan terlalu konsumerisme berorientasi, kepada saya. Sama sekali tidak perlu, misalnya, untuk berbelanja di toko-toko yang menjual kertas toilet sepuluh paket dengan nama yang berbeda.

Kesimpulan: "kekuatan Pekerja adalah masa depan hanya untuk sosialisme

Saya tidak sendirian dalam mempertahankan bahwa tanpa "kekuasaan pekerja sosialisme nyata tidak dapat dibangun, dan bahkan-nyata setengah sosialisme akan gagal-kita saksikan di sebagian besar negara-negara sebagai melakukan upaya-upaya.

'Kekuatan Pekerja harus mencakup komite pengawasan staf secara bergiliran oleh para pekerja yang sebenarnya di seluruh negeri. Saya dengan tegas mendukung apa yang James Petras wrote:

Kebijakan penghasilan baru itu sendiri dapat memberikan kontribusi untuk insentif yang lebih besar untuk produktifitas jika dikombinasikan dengan partisipasi langsung lebih besar dari semua pekerja dalam organisasi dan administrasi tempat kerja serta pembukaan beberapa ruang untuk membahas restrukturisasi perekonomian.

Apa yang terutama memerlukan reformasi adalah sistem baru akuntabilitas publik berdasarkan otoritas akuntansi independen, konsumen dan pekerja 'pengawasan komisi dengan kekuatan untuk' membuka buku '. Pekerja dan kontrol profesional tidak akan menghilangkan korupsi sama sekali tetapi akan menantang penguasa melalui review secara periodik independen ... akuntabilitas yang lebih besar dalam kepemimpinan yang diperlukan tetapi tidak cukup. Harus ada kontrol dan kewaspadaan oleh komisi yang berwenang dari bawah dan oleh seorang jenderal akuntan independen paralel kantor ... suatu sistem baru untuk wakil yang dipilih untuk mengawasi alokasi anggaran untuk berbagai kementerian dan kekuatan untuk memanggil pejabat yang bertanggung jawab untuk sidang televisi untuk akuntan publik yang ketat.[5]

When revolutionary, communist, anarchist organisers are engaged in workers' struggles under capitalism, one of their best arguments when confronted by management that their demands are not economically possible is the demand: “Open the books.” So when they are told they now have their own economy, their own government, their own Cuban-Marxist state why can they not see the books?

When I first started citing Fidel's perhaps most important speech ever, that of November 17, 2005—“This country can self-destruct…and it would be our fault”—many non-Cuban leftist solidarity activists considered me to be too critical, even bordering on treachery. Today, it must be quite obvious to nearly all that internal deterioration, physically/emotionally/ideologically, has grown such that it is beyond denial.

Nevertheless, back in 2005, Fidel apparently had not foreseen that it would degenerate more, because of the measures then being taken against that. Later on in this speech he stated: “I can assure you with absolute certainty that this battle against waste, theft, the illegal diverting of resources and other generalised vices has been won in advance…”

I will close with another, sober quotation from Fidel Castro:

Capitalism tends to reproduce itself under any social system because it is based on egotism and on human instincts. Human society has no other alternative but to overcome this contradiction; otherwise, it would not be able to survive. [10]

Catatan

1. See my book Cuba at the Crossroads , Infoservicios, Los Angeles, California, 1994.
2. http://www.afrocubaweb.com/estebanmorales.htm
3. http://www.export.by/en/?act=news&mode=view&id=21977
4. http://lanic.utexas.edu/project/asce/pdfs/volume19/pdfs/backermolina.pdf
5. “ Cuba: Continuing Revolution and Contemporary Contradictions ”, August 12, 2007.
6. http://www.fas.usda.gov/itp/cuba/CubaSituation0308.pdf
7. See Gideon Alon, “Just a Farmer in Cuba”, as cited in [5]. See also my “Cuba: Beyond the Crossroads”, Socialist Resistance , 2007, page 7. http://en.wikipedia.org/wiki/Rafi Eitan .http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Personalities/From+AZ/Rafi+Eitan.htm
8. “En este proceso quien decide es el pueblo”, November 16, 2010, in a statement by René Mesa Villafaña, president of the National Institute of Hydraulic Resource.
9. “Socialism and Man”, Marcha , Uruguay weekly, March 12, 1965.
10. “The law of the jungle”, October 13, 2008.